Comments on: İşlemci Zamanlama (CPU Scheduling) http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/ www.bilgisayarkavramlari.com Thu, 09 Feb 2012 15:35:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: hakan http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/comment-page-1/#comment-60971 hakan Tue, 29 Mar 2011 15:07:01 +0000 http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/#comment-60971 teşekkürler hocam teşekkürler hocam

]]> By: Şadi Evren ŞEKER http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/comment-page-1/#comment-60969 Şadi Evren ŞEKER Tue, 29 Mar 2011 14:46:16 +0000 http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/#comment-60969 ikisi arasındaki fark tasarım farkıdır. Kullanılan alana göre tercih değişebilir. Örneğin kısa süreli işler veya kullanıcı ile iletişime giren (interactive) işler için bir zamanlama kullanacaksanız kesintili (preemptive) algoritma kullanmanız daha mantıklıdır. Çünkü kullanıcı bir iş çalıştırıp bütün işler bittikten sonra (saatler sonra) sonuç almak istemez. Buna karşılık yığın işler (batch process) veya arka planda çalışan uzun süreli işler için kesmeyen algoritmalar (non-preemptive) algoritmalar daha mantıklıdır. Örneğin toplamda 10 saat çalışacak 1000 adet iş olsun. Sizin için bu işlerin tamamının 10 saatte yapılması önemliyse (örneğin gece çalışan ve kullanıcı müdahalesi olmayan işler gibi) sürekli bu işleri değiştirmek, yarıda kesmek yerine birini çalıştırıp hepsinin bitmesini beklemek daha anlamlıdır. başarılar ikisi arasındaki fark tasarım farkıdır. Kullanılan alana göre tercih değişebilir. Örneğin kısa süreli işler veya kullanıcı ile iletişime giren (interactive) işler için bir zamanlama kullanacaksanız kesintili (preemptive) algoritma kullanmanız daha mantıklıdır. Çünkü kullanıcı bir iş çalıştırıp bütün işler bittikten sonra (saatler sonra) sonuç almak istemez.

Buna karşılık yığın işler (batch process) veya arka planda çalışan uzun süreli işler için kesmeyen algoritmalar (non-preemptive) algoritmalar daha mantıklıdır. Örneğin toplamda 10 saat çalışacak 1000 adet iş olsun. Sizin için bu işlerin tamamının 10 saatte yapılması önemliyse (örneğin gece çalışan ve kullanıcı müdahalesi olmayan işler gibi) sürekli bu işleri değiştirmek, yarıda kesmek yerine birini çalıştırıp hepsinin bitmesini beklemek daha anlamlıdır.

başarılar

]]> By: hakan http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/comment-page-1/#comment-60968 hakan Tue, 29 Mar 2011 14:29:35 +0000 http://www.bilgisayarkavramlari.com/2008/11/19/islemci-zamanlama-cpu-scheduling/#comment-60968 peki preemptive algorithms mi yoksa nonpreemptive algorithms mi daha kullanışlıdır acaba? peki preemptive algorithms mi yoksa nonpreemptive algorithms mi daha kullanışlıdır acaba?

]]>